L'arbitrage aux échecs

Si le joueur, avec l'intention de roquer, touche le roi puis la tour mais s'aperçoit que le roi n'a aucun coup légal, est-il obligé de jouer sa tour?

Jacques Sormany, message transmis par la Fédération

Si un joueur réalise que le roque qu'il vient d'effectuer est illégal avant d'enclencher la pendule et qu'il corrige son erreur et si le roi ne dispose d'aucun coup légal, le joueur est libre d'effectuer n'importe quel coup légal.

Source Article 4.4

4.4 Si un joueur ayant le trait :

4.4.1. touche son roi puis une tour, il doit roquer de ce côté si ce coup est légal;

4.4.2. touche délibérément une tour puis son roi, il n'est pas autorisé à roquer de ce côté lors de ce coup. On réglera alors ce cas en appliquant l'article 4.3.1 .

4.4.3. touche, dans l'intention de roquer, d'abord son roi, ou son roi et sa tour simultanément alors que le roque sur ce côté est illégal, il doit effectuer un coup légal avec son roi; le roque de l'autre côté est permis si ce coup est légal. Si le roi ne peut effectuer aucun coup légal, le joueur est libre d'effectuer n'importe quel autre coup légal;